Міфи бойових мистецтв

March 17, 2009

« Ніколи не боріться з борцем ККернспехт   |   Про Вин Чун »

обіцяне мною продовження розмови про бойові мистецтва, присвячене тим легендам і міфам, кочівним з книги в книгу і із статті в статтю. При цьому самі китайці, японці і т.п. чудово розуміють роль цих міфів в рекламі своєї духовної спадщини і саме тому зовсім не поспішають їх спростовувати.
Більш того, різноманітні фільми з бойовими мистецтвами, орієнтовані на західного споживача, теж активно експлуатують ці розхожі сюжети. В результаті багато що в дослідженні бойових мистецтв нагадує ситуацію з \”знатоками средневековья\”, які знають історію не по підручниках, а по історичних романах, хоча книги як мінімум відображають точку зору даного автора.

Походження більшості цих легенд є тема окрема, і я хотів би відзначити хіба що негативну роль пана Хаберзетцера, книги якого, рясно цитірованиє нашими ранніми авторами, послужили основним джерелом вищезгаданих міфів, особливо відносно Шаоліня і карате.

Крім того, є таке важливе поняття - \”мистическая історія стиля\”. Це як би кланові легенди, для внутрішнього вживання, часто створювані з урахуванням китайської орієнтації на \”высокую старину\”. Чим стародавній напрям і відоміший його легендарний засновник, тим вище престиж школи.

Сюжет

Тема ченців-воїнів завжди була джерелом певних міфів, і я посилаю читачів до робіт А.А.Маслова, в яких він дав об’єктивну оцінку Шаоліньському монастирю.

До початку XVI в. про ченців Шаоліня відоме небагато, в поширених \”рыцарских романах\” типу \”Речных Заводей\” їх немає, а історія часу династії Тан зводиться до того, що ченці відбилися від групи мародерів, а потім 13 з них допомагали Чи майбутньому імператорові Шиміню захопити другого претендента на трон.




Загальне


Схожі записи